HR PRO

За что компания может посадить работника: соглашение NDA

Коммерческая тайна — это режим конфиденциальности уникальной информации, который позволяет компании увеличить доходы, сократить расходы, сохранить и укрепить положение на рынке.

Любой, кто считает имеющуюся у него информацию коммерческой тайной, может составить договор о неразглашении (NDA, non-disclosure agreement). Например, у пекарни может быть секретный ингредиент, который позволяет делать выпечку вкуснее, чем в соседних заведениях.

Если сотрудник компании раскроет коммерческую тайну, то его могут уволить или потребовать с него денежную компенсацию. При этом государственные органы могут потребовать раскрыть коммерческую тайну, и компания или человек будут обязаны это сделать.

Что будет, если вы нарушите договор о неразглашении?

Андрей Прокофьев, юрист частной практики:
«За разглашение коммерческой тайны можно привлечь работника к дисциплинарной, материальной или уголовной ответственности.

Дисциплинарная ответственность возможна, если в действиях работника нет состава преступления (п. 2 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»). Работодатель имеет право объявить сотруднику замечание или выговор (ч. 1 ст. 22, ч. 1, 3 ст. 192 ТК РФ) либо уволить его (пп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).

Но для этого компания должна доказать, во-первых, сам факт разглашения коммерческой тайны, а во-вторых — что эта информация была защищена надлежащим образом.

Материальная ответственность возможна на размер прямого действительного ущерба (ст. 238, 242, п. 7 ч. 1 ст. 243 ТК РФ).

В этом случае работодатель должен доказать еще и размер ущерба и причинно-следственную связь между действиями работника по разглашению и фактическим ущербом.

Если в действиях работника, разгласившего коммерческую тайну, найдут состав преступления, работника могут привлечь к уголовной ответственности (ч. 2 ст. 183 УК РФ) с наказанием:

Наказывают ли за неразглашение на самом деле?

По словам Андрея Прокофьева, такие судебные дела периодически проходят.

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2017 по делу № 33-17995/2017
Работника уволили по служебной записке начальника отдела. В ней начальник сообщил, что работник незаконно отправил конфиденциальную информацию со своего рабочего почтового ящика на внешний почтовый ящик. В отправленном письме была переписка с руководителем, в которой были указаны условия договоров с контрагентами, величина задолженности и лимиты по договорам.

В итоге работодатель привлек работника к дисциплинарной ответственности и уволил его за разглашение коммерческой тайны работодателя.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2016 № 33-17808/2016
Суд отказал работодателю во взыскании материального ущерба с работника, потому что не посчитал доказательства достаточными.

Найти вообще какие-либо судебные акты о взыскании материального ущерба в связи с разглашением коммерческой тайны не удалось.

Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 11.12.2018 по делу № 22-1118/2019
Суд признал, что состав преступления, связанного с разглашением коммерческой тайны, доказан, а приговор об осуждении законен по ч. 2 ст. 183 УК РФ. Работника осудили на один год шесть месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства.


Источник : prosto.rabota.ru