Results not found

По вашему запросу ничего не найдено

Попробуйте отредактировать запрос и поискать снова

HR-советы

Как влияет зарплата топа на эффективность организации

Article Thumbnail

В книге «Система вознаграждений и методы стимулирования персонала» (Джордж Т. Милкович, Джерри Н. Ньюман) приводится пример анализа влияния зарплаты топ и эффективности компании (стр. 45): регрессионный анализ показал R^2 в границах 0, 8 и 4,5 %, что является не самым убедительным результатом.
Я решил проанализировать еще один кейс: о наболевшем.
Я решил сравнить

  1. рейтинг команд на чемпионате Мира по футболу в Бразилии по результатам группового турнира и зарплаты главных тренеров команд.
  2. значимую разницу зарплат тренеров команд, вышедших в плей офф и не вышедших

Рейтинг команд на чемпионате Мира по футболу в Бразилии по результатам группового турнира и зарплаты главных тренеров команд 

Коэффициент корреляции Спирмена дал следующие результаты
Spearman’s rank correlation rho

data:  x and y
S = 5102, p-value = 0.7234
alternative hypothesis: true rho is not equal to 0
sample estimates:
      rho
0.0648827
коэффициент не обладает статистической значимостью, и мы можем утверждать, что результаты группового турнира сборных никак не связаны с зарплатой главных тренеров команд.Диаграмма Как влияет зарплата топа на эффективность организации

Обратите внимание, что зарплата возрастает слево направо, а рейтинг по результатам группового турнира сверху вниз: первое место внизу.
Показательно?

Разница зарплат тренеров команд, вышедших в плей офф и не вышедших

Среднее значение зарплат тренеров вышедших команд — 1048265.62, медиана — 875 000
Среднее значение зарплат тренеров НЕ вышедших команд 1396281.25, медиана 724687.5
Заметьте, среднее значение зраплат тренеров НЕ вышедших команд выше аналогичного значения вышедших, но медиана меньше. Как думаете, за счет какой команды? Угадали.
В нашем случае мы можем применить тест Манна Уитни
Wilcoxon rank sum test with continuity correction
data:  зарплата by плей.офф
W = 122, p-value = 0.8358
alternative hypothesis: true location shift is not equal to 0
Тест показал незначимость различий — делаем вывод, что размер зарплаты не повлиял на выход команды в плей оф
Боксплот Как влияет зарплата топа на эффективность организации (синим показано распределение зарплат прошедших в плей оф команд, а черным — не прошедших)

Выводы

Ни один из анализов

  1. рейтинг команд на чемпионате Мира по футболу в Бразилии по результатам группового турнира и зарплаты главных тренеров команд.
  2. значимую разницу зарплат тренеров команд, вышедших в плей офф и не вышедших

не показал взаимосвязи между зарплатами главного тренера команд и эффективностью. Поэтому пример Милковича с параметрами регрессии 0, 8 — 4,5 % можно считать неплохим результатом. 


Приложение Данные для самостоятельного анализа

странагрупповое местоРейтинг зарплат тренеровплей оффзарплата
3Австралия24160831250
26Алжир8191600000
17Англия28203500000
10Аргентина7221487500
11Бельгия13201515000
16Босния и Герцеговина15290210000
1Бразилия5412367500
25Гана18310150000
13Германия4612146250
21Гондурас31240375000
27Греция27211515000
4Иран301301250000
18Испания19702017500
7Италия25302575000
24Камерун32270235000
14Колумбия21511000000
9Коста-Рика12261262500
23Кот-д’Ивуар17180618125
31Мексика11321125000
22Нигерия21281233750
6Нидерланды1811631250
29Португалия201201287000
5Республика Корея23230473500
15Россия26106693750
8США161011562000
32Уругвай14171750000
30Франция31111287500
28Хорватия9300161875
19Чили101411057500
12Швейцария6512231500
20Эквадор22250337500
2Япония29901625000

Источник : edwvb.blogspot.com