В статье освещаются вопросы стратификационной структуры общества России на основе важнейших компонентов неравенства: власти, дохода, эквивалентного капитала, образования, социального престижа, талантливости. Автором предложены к рассмотрению концепции взаимосвязи вышеназванных компонентов, приводящих к появлению и вычленению экономических групп, относимых к современной элите.

Для элитологии основополагающей является проблема разделения общества (стратификация — выделение страт).

Словарь управления персоналом. Элита (от лат. electus, фр. elite — избранный, лучший) — в социологии и политологии — неотъемлемая и важная часть любого социума. Осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению. Слово также применяется для обозначения несоциальных субъектов, обладающих исключительными качествами (фактическими или мнимыми).

Элитология — научная дисциплина, изучающая элиты.

Стратификационную структуру общества России в начале нового века можно было охарактеризовать так:

высший класс (5%) — сформировался из нескольких групп: бывшая номенклатура, получившая большую долю государственной собственности; бывшие теневики, легализовавшие свой бизнес; представители криминалитета; талантливые люди, реализовавшиеся в бизнесе;

средний класс (10 — 15%) — управленцы высшего звена, творческая интеллигенция, высококвалифицированные специалисты, мелкие предприниматели;

низший класс (80%) — работники госбюджетных организаций (учителя, врачи и т. д.), крестьянство, рабочие промышленных предприятий.

Особенность стратификации общества того времени заключалась в том, что уровень образования и власти не соответствовал уровню доходов так однозначно, как наблюдается в других странах.

Новое время ввело в обиход новые понятия, напрямую связанные с элитологией:

— абсолютная бедность — доход на одного члена семьи меньше прожиточного минимума;

— относительная бедность — невозможность купить что-либо из среднедоступного набора товаров и услуг;

— маргиналы — люди, находящиеся в промежуточном положении в социальной структуре.

Слабость российской элиты проявляется и в отсутствии у нее долговременной программы реформ, в попытках механически перенести на отечественную почву основные ценности либерализма. В отечественных условиях эти ценности нередко искажаются до неузнаваемости: индивидуализм трансформируется в безудержный эгоизм, свобода — в безответственность и произвол, конкуренция — в диктат сильного по отношению к соперникам и т. д.

Нынешнее состояние российской элиты позволяет утверждать, что процесс ее формирования еще не завершился. Она не обладает такими необходимыми правящей элите свойствами, как относительная сплоченность, целостность и единство. У большинства составляющих ее групп отсутствует сколько-нибудь широкая социальная база, усиливается тенденция к закрытости, окукливанию элиты. Российская элита сохраняет свое господствующее положение благодаря действию разнонаправленных и преимущественно отрицательно ориентированных факторов — инерции народного послушания власти, социальной апатии населения, его боязни ухудшения ситуации.

Формирование стабильной экономики и правового государства реально лишь при создании новой системы рекрутирования элиты. Эта система должна основываться на конкурентных началах и институционализации требований к деловым и нравственным качествам руководителей.

Основные компоненты социального неравенства

Обобщая результаты современных исследований, можно выделить ряд основных компонентов неравенства [2].

Власть, которая рассматривается как возможность субъекта в своих интересах определять цели и направления деятельности других социальных субъектов, распоряжаться материальными, информационными и статусными ресурсами общества, формировать и навязывать правила и нормы поведения и т. д. В структуре властных отношений основой является распоряжение ресурсами, позволяющее субъекту подчинять себе других людей.

Власть будем измерять количеством человек, на которых распространяется принимаемое личностью решение. Для теоретического представления применительно к проблематике элитологии суммарную величину дохода, которую получают лица, выполняющие решение конкретной личности, будем умножать на коэффициент, который показывает, насколько может уменьшить/увеличить ЛПР (лицо, принимающее решение) данную величину суммарного дохода.

Можно представить следующую зависимость:

ЛПР = бета x ДХ,

СИГМАI

где ДХ — суммарная величина дохода, которую получают лица,

СИГМА

выполняющие решение конкретной личности; бета — коэффициент, показывающий,

насколько может уменьшить/увеличить ЛПР данную величину суммарного дохода.

Доход. Под доходом далее будет пониматься величина количества денежных

единиц, получаемых личностью, семьей (домохозяйством) за единицу времени

(день, неделя, месяц, квартал, год и т. д.). Для теоретического

представления применительно к элитологии величину дохода будем далее

исчислять в денежном эквиваленте и записывать в алгебраической форме,

используя математические символы — ДХ ; — ДХ …, где ДХ, ДХ… —

i i-1 i i-1

величина дохода соответственно в данный (i); предшествующий (i-1) и т. д.

период. Предложенная запись является первичной формализацией и не

претендует на математическую строгость. Для построения математических

моделей такая формализация не позволяет использовать всю мощь, имеющуюся в

арсенале данных наук (имеются в виду математика, кибернетика, логика и

т. д.). Однако для построения исходных понятий элитологии такая формализация

вполне достаточна.

Представление о власти необходимо связывать с величиной наличествующего объема денежной массы, которую имеет личность (рис. 1).

Матрица взаимосвязи «власть-деньги»

Объем
властных
полномочий,
имеющихся в
наличии У
личности
СБ
(5)
VII
5.1
VII
5.2
VIII
5.3
IX
5.4
IX
5.5
БЛ
(4)
VII
4.1
IV
4.2
VIII
4.3
VI
4.4
IX
4.5
СР
(3)
IV
3.1
IV
3.2
V
3.3
VI
3.4
VI
3.5
МЛ
(2)
I
2.1
II
2.2
II
2.3
II
2.4
III
2.5
СМ
(1)
I
1.1
I
1.2
II
1.3
III
1.4
III
1.5
СМ (1)МЛ (2)СР (3)БЛ (4)СБ (5)
Объем денежной массы, имеющейся в наличии у личности

Рис. 1

Объем денежной массы, имеющейся в наличии у личности, включает пять уровней: сверхмалый объем денежной массы (СМ), малый объем денежной массы (МЛ), средний объем денежной массы (СР), большой объем денежной массы (БЛ), сверхбольшой объем денежной массы (СБ).

Уровень талантливости, которым обладает личность, также включает пять уровней: сверхмалый уровень талантливости (СМ), малый уровень талантливости (МЛ), средний уровень талантливости (СР), большой уровень талантливости (БЛ), сверхбольшой уровень талантливости (СБ).

Предложенная матрица позволяет разделить все поле вариантов на специфические группы с точки зрения отношения к элите (табл. 1).

Таблица 1

Экономические группы по уровню приближения к элите

при соотношении «власть-доход»

Экономические группы по уровню приближения к элите
N группыКатегории личностиХарактеристика типичных
представителей группы
I1.1,
1.2,
2.1
Личности, не обладающие какой-
либо властью и не имеющие
денег
Безработные, бездомные,
социально незащищенные граждане,
неработающие пенсионеры
II1.3,
2.2,
2.3,
2.4
Личности, не обладающие какой-
либо властью, но имеющие
постоянную заработную плату
Работники бюджетной сферы,
жители сельской местности
III1.4,
1.5,
2.5
Личности, не обладающие какой-
либо властью, но имеющие
постоянный хороший доход
Предприниматели, представители
малого бизнеса
IV3.1,
4.2
Личности, обладающие властью и
не имеющие достаточного
количества денег
Руководители общественных
организаций, религиозные деятели
V3.3Личности, обладающие властью и
имеющие достаточное количество
денег
Руководители мелких и средних
муниципальных образований,
представители среднего бизнеса
VI3.4,
3.5,
4.4
Личности, обладающие властью,
но стремящиеся занять более
высокие посты и имеющие много
денег
Представители среднего и
крупного бизнеса, члены
преступных кланов
VII4.1,
5.1,
5.2
Личности, обладающие властью и
не имеющие денег
Религиозные деятели, не
занимающие официальные посты
VIII4.3,
5.3
Личности, обладающие большой
властью и имеющие большие
деньги
Привилегированные высшие
социальные слои, обладающие
атрибутами власти и влияния,
богатства и престижа,
сосредоточившие в своих руках
важнейшие командные позиции в
крупных корпорациях,
политических, государственных
институтах и в армии
IX4.5,
5.4,
5.5
Личности, обладающие
практически неограниченной
властью и имеющие
неограниченные финансовые
возможности
Олигархи, представители высшего
управленческого аппарата

Девятую группу можно определить как элиту.

Эквивалентный капитал. Под эквивалентным капиталом (ЭК) обычно понимается величина (количество) денежных единиц, которые может выручить человек или семья (домохозяйство) от всего наличествующего у них движимого и недвижимого имущества, включая вещи первой необходимости.

Понятие «эквивалентный капитал» применительно к рассматриваемым вопросам также имеет свою проблематику. Во-первых, как только говорится об эквивалентном капитале, так сразу же необходимо использовать понятие «собственность», которая выступает одним из важнейших социальных институтов. Собственность раскрывается как процесс распоряжения, владения и присвоения. Это означает, что собственность является властными отношениями, формой экономической власти, т. е. властью собственника предмета над теми, кто им (предметом) не обладает, но кому он необходим.

Каждый человек обладает определенной собственностью. Собственность, в свою очередь, может быть четко закреплена за личностью или же иметь несколько хозяев с неустановленными границами пользования. Не останавливаясь на проблемах интеллектуальной собственности, будем считать, что все материальные вещи, имеющиеся у семьи, могут быть путем специальных процедур оценены в денежных единицах (денежном эквиваленте — отсюда и понятие «эквивалентный капитал»). Также путем юридического согласования каждому члену семьи может быть выделена из общей суммы определенная причитающаяся ему часть данной суммы. Эта сумма и является эквивалентным капиталом применительно к конкретной личности. Таким образом, каждый человек обладает в конкретный интервал времени (например, месяц) определенной величиной дохода и величиной эквивалентного капитала [1].

Для теоретического представления применительно к элитологии величину

эквивалентного капитала будем далее исчислять в денежном эквиваленте и

записывать в алгебраической форме, используя математические символы — ЭК,

i

ЭК…, где ЭК, ЭК… — величина дохода соответственно в данный (i);

i-1 i i-1

предшествующий (i-1) и т. д. период.

Будем далее величину дохода разделять на следующие категории (производить категоризацию личности по доходу): сверхмалая величина дохода (СМ-ДХ); малая величина дохода (М-ДХ); средняя величина дохода (С-ДХ); большая величина дохода (Б-ДХ); сверхбольшая величина дохода (СВ-ДХ).

В свою очередь, величину эквивалентного капитала можно разделить аналогичным образом: сверхмалый эквивалентный капитал (СМ-ЭК); малая величина эквивалентного капитала (М-ЭК); средняя величина эквивалентного капитала (С-ЭК); большая величина эквивалентного капитала (Б-ЭК); сверхбольшая величина эквивалентного капитала (В-ЭК).

Предложенная категоризация позволяет построить матрицу «эквивалентный капитал — доход» (ЭК-ДХ) (рис. 2).

Матрица «эквивалентный капитал — доход»

Эквивалентный
капитал
СБ
(5)
V
5.1
V
5.2
VIII
5.3
VI
5.4
VI
5.5
БЛ
(4)
V
4.1
V
4.2
III
4.3
VI
4.4
VI
4.5
СР
(3)
II
3.1
II
3.2
III
3.3
IV
3.4
IV
3.5
МЛ
(2)
I
2.1
I
2.2
III
2.3
IV
2.4
IV
2.5
СМ
(1)
I
1.1
I
1.2
I
1.3
IV
1.4
IV
1.5
СМ (1)МЛ (2)СР (3)БЛ (4)СБ (5)
Доход

Рис. 2

Предложенная матрица позволяет разделить все поле вариантов на специфические группы с точки зрения отношения к элите (табл. 2). Шестую группу можно определить как элиту.

Таблица 2

Экономические группы по уровню приближения к элите

при соотношении «эквивалентный капитал — доход»

Экономические группы по уровню приближения к элите
N группыКатегории личностиХарактеристика типичных
представителей группы
I1.1,
1.2,
2.1,
1.3
Личности, имеющие от
сверхмалого до среднего дохода
и сверхмалый и малый
эквивалентный капитал
Неработающие пенсионеры,
безработные
II3.1,
3.2
Личности, имеющие сверхмалый и
малый доход и средний
эквивалентный капитал
Работники бюджетной сферы,
инженеры
III2.3,
3.3,
4.3
Личности, имеющие средний
доход и от малого до большого
эквивалентный капитал
Служащие, среднеоплачиваемые
профессионалы, учителя,
менеджеры среднего звена,
которым недвижимость досталась
по наследству
IV1.4,
1.5,
2.4,
2.5,
3.4,
3.5
Личности, имеющие большой и
сверхбольшой доход и от
сверхмалого до среднего
эквивалентный капитал
Высокооплачиваемые наемные
рабочие, не имеющие
собственности, социальный класс,
состоящий в основном из «белых
воротничков» и управленцев
низшего уровня, занятых
преимущественно умственным
трудом, имеющих относительно
высокие доходы
V4.1,
4.2,
5.1,
5.2
Личности, имеющие от
сверхмалого до среднего доход
и большой и сверхбольшой
эквивалентный капитал
Социальный класс, состоящий из
наиболее богатых членов
общества, имеющих наследуемое
состояние, собственный крупный
бизнес или владеющих пакетами
акций на большую сумму
VI4.4,
4.5,
5.4,
5.5
Личности, имеющие большой и
сверхбольшой доход и большой и
сверхбольшой эквивалентный
капитал
Олигархи, люди, контролирующие
основные финансово-экономические
структуры страны вне зависимости
от юридических форм
собственности

Образование, измеряемое числом лет обучения и/или денежными затратами,

которые пошли на получение данного образования [3]. Для теоретического

представления применительно к проблематике элитологии величину затрат (всю

сумму затрат на текущий момент) на образование, независимо от того, эти

затраты понесло государство, родители, сама личность или какие-нибудь

третьи лица, делить на то количество лет работы (умножив эту цифру на

двенадцать — количество месяцев в году), которое свойственно людям данной

специальности, и записывать это в алгебраической форме, используя

математический символ ОБ = ЗО/12N, где ЗО — общий объем затрат на

i

образование к текущему моменту; N — количество лет, которое могут

использовать лица, получившие данное образование.

Социальный престиж. Престиж — явление неосязаемое, нечто подразумеваемое. Однако в повседневной жизни человек обычно стремится придать престижу ощутимость: присваивает титулы, соблюдает ритуалы уважения, выдает почетные степени, демонстрирует свое «умение жить». Эти действия и объекты играют роль символов престижа, которым мы присваиваем социальную значимость. Престиж большинства современных людей определяется, как правило, доходом, родом деятельности и образом жизни, а происхождение и богатство имеют меньшее значение, чем сто лет назад. При этом личность и общительность человека весьма важны. Хотя многие все еще считают, что деньги важнее всего, но образ жизни и ценности, которые исповедует человек, играют в настоящее время наиболее существенную роль в определении их престижа.

Для теоретического представления применительно к проблематике

элитологии будем связывать престиж профессии с возможностью увеличивать

(совершать приращение, добавлять и т. д.) свой доход на ту или иную

величину. Величину приращения дохода будем далее исчислять в денежном

эквиваленте и записывать в алгебраической форме, используя математические

символы — ДЕЛЬТАДХ, где ДЕЛЬТАДХ — величина приращения дохода

i i

соответственно в данный (i) период.

Талантливость. В современной социологии выдвинуты концепции множества элит (политической, экономической, административной, военной, религиозной, научной, культурной), уравновешивающих друг друга и предотвращающих установление тоталитаризма.

Научная элита

Рассмотрим концепции научной элиты (табл. 3).

Таблица 3

Подходы к определению научной элиты

N
п/п
АвторСодержание концепции
1В. Парето«…элита, как вершина пирамиды общества, подразделяется на
две части: одна прямо или косвенно управляет обществом
(«правящая элита»), а другая подвизается в художественной
или научной сфере («неуправляющая элита»)»
2В.
Оствальд,
Г. Селье
Относил ученых в области естественных наук своего времени к
великим людям. «Из всех особенностей, отличающих
исследователя, самая важная — это оригинальность, т. е.
способность не только воспринимать и усваивать то, что
дано, но и создавать что-нибудь самостоятельное.
Оригинальность… носит по преимуществу характер
врожденного или первоначального дарования
3Б. Г.
Салтыков
В качестве принадлежности ученых к элитному слою отмечает
подтвержденный мировой уровень их исследований
4С. А.
Кугель,
И. А.
Майзель
Определяют научную элиту (н. э.) как категорию ученых,
вносящих наибольший вклад в систему научн. знаний. Исходя
из понимания науки как социокогнитивной системы, они делают
вывод, что н. э. формируется на основе объективно
неустранимой разнородности и расслоения совокупного
субъекта. Ее составляют те, кто по своим личностным
качествам получает наивысшую оценку в направлениях научной
деятельности, в частности, в области нового знания. Отсюда
в горизонтальном срезе выделяются два типа н. э.:
творческая и административно-управленческая. Главное
отличие н. э. от элиты вообще заключается в том, что
выявление н. э. происходит не в соцсфере, а в
информационно-когнитивной, в плоскости научных результатов
и знания

Как определить показатели научной и культурной, творческой элиты? В. Парето определяет элиту как лиц, обладающих высшими показателями (результативностью) в своей области деятельности. Поэтому предлагаем ввести понятие «талантливости» как критерий вхождения для этих категорий элит. В рамках данной работы «способности» будем определять шире, чем «талантливость».

На основе объективно неустранимой разнородности и расслоения совокупного субъекта формируется научная элита. Ее составляют те, кто по своим личностным качествам получают наивысшую оценку в направлениях научной деятельности, в частности, в области нового знания. Таким образом, отсюда в горизонтальном срезе можно выделить два типа научной элиты: творческую и административно-управленческую. Главное отличие научной элиты от элиты вообще заключается в том, что выявление научной элиты происходит не в социальной сфере, а в информационно-когнитивной, в плоскости научных результатов и знания.

Основанием для классификации ученых являются совокупность их научных достижений, оценка научным сообществом значимости научных результатов. Достижение элитных результатов является следствием оригинальности мышления ученого. Существует, независимо от типов и групп наук, единая шкала ценности научных результатов.

Для теоретического представления применительно к проблеме элитологии

будем связывать «талантливость» с возможностью увеличивать (совершать

приращение, добавлять и т. д.) свой доход на ту или иную величину. Величину

приращения дохода будем далее исчислять в денежном эквиваленте и записывать

в алгебраической форме, используя математические символы — ТДХ, где ТДХ —

i i

величина приращения дохода соответственно в данный (i) период.

Предложенная категоризация позволяет построить матрицу «талантливость-доход» (Т-ДХ) (рис. 4).

Матрица взаимосвязи «талантливость-доход»

Эквивалентный
капитал
СБ
(5)
V
5.1
V
5.2
V
5.3
VI
5.4
VI
5.5
БЛ
(4)
V
4.1
V
4.2
III
4.3
VI
4.4
VI
4.5
СР
(3)
II
3.1
II
3.2
III
3.3
IV
3.4
IV
3.5
МЛ
(2)
I
2.1
I
2.2
III
2.3
IV
2.4
IV
2.5
СМ
(1)
I
1.1
I
1.2
I
1.3
IV
1.4
IV
1.5
СМ (1)МЛ (2)СР (3)БЛ (4)СБ (5)
Объем денежной массы, имеющейся в наличии у личности

Рис. 4

Предложенная матрица позволяет разделить все поле вариантов на специфические группы с точки зрения отношения к элите (табл. 4). Шестую группу можно определить как элиту.

Таблица 4

Экономические группы по уровню приближения к элите

при соотношении «талантливость — доход»

Экономические группы по уровню приближения к элите
N группыКатегории личностиХарактеристика типичных
представителей группы
I1.1,
1.2,
2.1,
1.3
Личности, имеющие от
сверхмалого до среднего доход
и сверхмалый и малый уровень
талантливости
Малоквалифицированные рабочие,
имеющие невысокое образование,
пассивный досуг; служащие и
квалифицированные рабочие,
которые тяготеют скорее к
физическому труду, чем к
умственному
II3.1,
3.2
Личности, имеющие сверхмалый
и малый доход и средний
уровень талантливости
Неработающие пенсионеры,
работники бюджетной сферы
III2.3,
3.3,
4.3
Личности, имеющие средний
доход и от малого до большого
уровень талантливости
Учителя, научные работники,
результатом труда которых
являются научные ценности,
представляющие собой поиск новых
областей применения известных
идей и решений, расширение сферы
использования открытий с учетом
как позитивных, так и негативных
сопутствующих факторов
IV1.4,
1.5,
2.4,
2.5
3.4,
3.5
Личности, имеющие большой и
сверхбольшой доход и от
сверхмалого до среднего
уровень талантливости
Высокооплачиваемые наемные
рабочие, занятые преимущественно
умственным трудом
V4.1,
4.2,
5.1,
5.2
Личности, имеющие от
сверхмалого до среднего доход
и большой и сверхбольшой
уровень талантливости
Учителя, научные работники,
результатом труда которых
являются научные ценности,
характеризуемые углублением и
расширением знаний о тех
объектах, в которых получены
выдающиеся научные результаты.
Поиск новых свойств и
взаимосвязей в ранее открытых
законах, явлениях, новых
изобретениях и т. п.
VI4.4,
4.5,
5.4,
5.5
Личности, имеющие большой и
сверхбольшой доход и большой и
сверхбольшой уровень
талантливости
Научные работники, ожидаемый
результат труда которых
претендует на открытие новых
закономерностей объекта
исследования, новых явлений,
новых социально-общественных
теорий и т. п.

Данная формализация позволяет сделать обобщение, что все пять

признаков, или в математическом представлении — слагаемых, выражены в одной

шкале измерений. Таким образом, можем записать величину интегрального

дохода личности (ДЛ ) следующим образом:

i

ДЛ = бета x ДХ + ДХ + ЭК + ОБ + ДЕЛЬТАДХ, + ТДХ.

СИГМАi i-1 i-1 i i i

Возможны другие математические модели, но для постановки вопроса и правильной ориентации изложения материала достаточно данного представления.

Если требуется определить величину дохода за больший период, то производится суммирование за данный интервал времени. В этом случае имеем зависимость:

m m m m m

SUM ДЛ = SUM бета x ДХ + SUM ДХ + SUM ЭК + SUM ОБ +

i-1 i i-1 i-1 i-1 i-1 i-1 i-1 i

m m

+ SUM ДЕЛЬТАДХ + SUM ТДХ,

i-1 i i-1 i

где m — количество периодов (например, месяцев), за которые учитывается полученная величина дохода личностью.

Российский элитообразующий процесс пока далек от своего завершения. Хотелось бы подчеркнуть многоисточниковый характер современного процесса элитообразования. К числу основных генерирующих элементов следует отнести социальные институты и организации, оказавшиеся наиболее устойчивыми в процессе слома социальной и политической структур советского общества. В их числе бюрократия, этнические связи, новые экономические корпорации, силовые структуры, а также организованный криминалитет. Какой бы срез современных элит мы ни взяли (высший, региональный, местный) — везде доминируют и консолидируются представители и выдвиженцы названных структур.


Источник: hr-portal.ru

Похожая запись

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *